ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ОФІЦІЙНИЙ ВЕБ-САЙТ
Українська  |  English
Головна сторінка
Друк
 25. Касаційний суд не звернув уваги на те, що арбітражний суд своїм рішенням позов банку в частині нарахування орендної плати за всі займані приміщення задовольнив та до договору оренди внесені зміни, згідно з якими нарахування розміру щомісячної орендної плати здійснюється за кожний квадратний метр, а іншим рішенням зазначений договір, за яким банк користувався також коридором, розірвано і постановлено стягнути з відповідача суму заборгованості по оренд­ній платі та спростовано його посилання на безоплатну передачу в користування спірного коридору. Не виконавши зобов’язання щодо сплати орендної плати належним чином у встановлений строк, банк завдав облспоживспілці збитків у вигляді неодержаних доходів від розміщення на депозитних рахунках коштів
© 2018. Верховний Суд України. Розробка Віадук-Телеком