ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ОФІЦІЙНИЙ ВЕБ-САЙТ 		Українська  |  English
Головна сторінка
Друк•
 62. При з’ясуванні суб’єктивної сторони будь-якого з передбачених Законом України «Про боротьбу з корупцією» корупційних правопорушень належить перевірити наявність корисливого або іншого особистого інтересу, яким керувався правопорушник. Дії державного службовця, який не вніс у декларацію про доходи відомості про свою пенсію, не визнано корупційними
 63. Рішення суду про винність особи у незаконному одержанні пільг як в одному з корупційних діянь скасоване із закриттям провадження у справі, оскільки грунтувалося на припущеннях
 64. Суть спеціального обмеження, встановленого п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», полягає в тому, що державному службовцю, який є посадовою особою, забороняється надавати незаконні переваги фізичним або юридичним особам під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів чи рішень
© 2018. Верховний Суд України. Розробка Віадук-Телеком