ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ОФІЦІЙНИЙ ВЕБ-САЙТ
Українська  |  English
Головна сторінка
Друк
 2002-10. Установчий договір господарського товариства, як і будь-які інші цивільно-правові угоди, може бути визнаний недійсним із передбачених законом підстав. Визнання недійсними установчих документів допустиме, якщо неможливо усунути невідповідність їх законодавству без ліквідації господарського товариства. Наявність майнового чи іншого спору не є такою підставою
 2002-11. Судом касаційної інстанції скасовано рішення суду першої інстанції про визнання за позовами акціонерів недійсними рішень загальних зборів акціонерів і статутних документів, оскільки цей суд не врахував, що згідно зі ст. 76 ЦК України перебіг строку позовної давності обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її права, та що відповідно до закону неповідомлення акціонера про дату загальних зборів акціонерів може бути підставою для визнання їх недійсними, якщо його відсутність могла істотно вплинути на прийняття ними рішення
 2002-12. Постановлюючи ухвалу про скасування оскарженого судового рішення і залишення в силі помилково скасованого, суд касаційної інстанції виходив із того, що застосування у справі про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів у порядку забезпечення позову заборони проводити збори акціонерів і здійснювати спостережній комісії (раді) свої повноваження суперечить ч. 3 ст. 152 ЦПК України та ст. 41 Закону України «Про господарські товариства», оскільки стосується питань, які належать до внутрішньої діяльності товариства і не пов’язані з розглядом заявленого позову та виконанням можливого рішення
 2002-13. Стягуючи на користь члена колективного сільськогосподарського товариства майновий пай з правонаступника підприємства за відсутності в нього коштів у грошовому виразі, а не в натурі за рахунокнаявного майна, суд усупереч вимогам норм процесуального права нез’ясував, чи не порушуватиме це законних інтересів відповідачатаінших членів колективного сільськогосподарського підприємства
© 2018. Верховний Суд України. Розробка Віадук-Телеком