Інформація про видання
На першу сторінку Написати листа Пошук
2003   ‹ інформація про щорічник
РІШЕННЯ З ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ
 Справи, що виникають з адміністративно-правових відносин
  >>>
  
 38. Якщо у справі, порушеній у передбаченому гл. 31-А ЦПК України порядку, за скаргою на рішення органу місцевого самоврядування ухвала суду може мати правові наслідки для іншої особи, якої стосувалося оскаржене рішення, то суд залучає її до участі у справі як заінтересовану особу. А за наявності спору про право, який розглядається в порядку позовного провадження, залишає скаргу без розгляду і роз’яснює заявникові його право на пред’явлення позову на загальних підставах
 39. Постанова посадової особи про застосування штрафу за адміністративне правопорушення не може бути визнана законною і обгрунтованою, якщо в ній не зазначено законодавчий акт, згідно з яким настає адміністративна відповідальність особи за таке адміністративне правопорушення
 40. Суд визнав незаконною постанову податкового органу про накладення штрафу на посадову особу платника податку за неподачу нової заяви про вибір податкового періоду на наступний календарний рік, оскільки Закон України «Про податок на додану вартість» не зобов’язує платника, який уже заявив про зазначений вибір, знову щорічно подавати податковому органу про це заяву, якщо він не змінює або не повинен за певних умов змінювати податковий період
 41. Згідно зі ст. 22 Конституції України звуження змісту та обсягу існуючих правил і свобод при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів, у тому числі і постанов Кабінету Міністрів, не допускається